Q : 여러 벤처 캐피털로부터 투자 제안을 받은 경우에 임팩트 투자사를 선택하는게 창업자 입장에서 더 좋은 선택이라는 이야기가 있습니다. 왜 일까요? 기존 투자사와 차이점이 있나요?
(쿨리지코너인베스트먼트) : 보기 좋을 순 있으나, 본질적인 건 아닌 것 같아요. 초심의 영역에 임팩트의 색이 있어야 된다고 생각합니다. 미래 지향적이고, 트렌드라고 생각해서 접근하는 것은 좋은 접근은 아니라고 생각합니다.(옐로우독) : 사회적이라고 말하는 것과 경제적, 재무적 영역을 분리해서 이야기하게 되는데 이건 일종의 관념인 것 같고, 사회와 시장은 따로 떨어져 있지 않습니다. 다만 시간의 차이가 있다고 생각하는데요. 사회적인 트렌드는 결국 시장에 반영됩니다. 임팩트라고 하는 개념은 절대적이고 사회적인 영역에 따로 고립되어 있는 개념이라기보다는 시장과 끊임없이 상호작용하고, 장기적인 관점에서 나타난다고 생각합니다. 따라서 자연스럽게 장기적인 관점을 갖는다는 것과 초기에 어떤 투자자로 주주를 구성하느냐가 기업이 성장하는 데 있어서 굉장히 큰 영향을 미치는데, 라운드에 장기적인 투자자가 있다는 것이 긍정적인 요인이 될 수 있습니다.